從小被教成：假如不是中國國民黨-中華民國政府建設台灣，台灣就完了。其實是中國國民黨-中華民國政府刻意隱藏歷史事實，掌握媒體、教育、警察、軍隊。讓我們以為台灣以前很落後都是靠他們建設台灣才有今天。簡直是放屁。台灣以前有競馬耶！台灣從以前就比中國進步了。什麼他們沒來就完蛋了。
Read more at www.5819375.idv.tw/phpb...
星期一, 6月 12, 2006
星期五, 6月 09, 2006
星期四, 6月 08, 2006
用七十噸黃金搪塞對台灣史的無知
李筱峰中國的所謂「民運人士」王炳章最近在紐約放話說，1949年蔣介石的國民政府從中國大陸運到台灣的七十噸黃金是屬於中國大陸人民的錢，應還給他們。類似這種觀念，普遍存在於當今中國人民的腦中，他們認為，因為有了這七十噸的黃金，才有台灣的經濟發展。言下之意，台灣的經濟發展沒什麼了不起，是犧牲了中國大陸人民的利益換來的。
跟以上言論有異曲同工之妙的另一種言論，過去普遍流行於蔣介石統治集團（及其擁護者）的口中，他們常對台灣人民說，因為有「民族救星、時代的舵手、世界的偉人 惜翩v來到台灣勵精圖治，才有台灣今日的繁榮富裕。
以上的兩種言論，一者出自對岸那個企圖侵吞台灣的中國，一者出自於統治台灣的外來政權，其思考模式則是如出一轍。只可惜這種政治神話，是禁不起歷史知識的檢驗的。
從近代史來看，台灣社會與中國社曾不僅發展的軌跡不同，而且落差甚大。
台灣一進入歷史時期（約自荷蘭時代起），即已出現以外貿為導向的經濟雛形，且出現轉口貿易，開始躍入世界海洋文明的體系中，與中國大陸自給自足的封建式小農經濟不同；鄭成功父子時代，台灣的國際貿易依然暢旺，滿清帝國閉關自守，封鎖台灣，但是鄭氏政權反因此在台灣更加發展國際貿易，海洋商業性格成為台灣以「海洋小國」抗衡「大陸大國」的利器。無怪乎郁永河在其《裨海紀遊》中說；「我朝（清）嚴禁通洋，片板不得入海…，凡中國各貨，海外皆仰資鄭氏，於是通洋之利，惟鄭氏操之，財團益饒」。
鄭氏的東寧王國被滿清帝國併吞後，台灣的國際貿易萎縮，
星期六, 6月 03, 2006
訂閱：
文章 (Atom)